Enviar artigo via e-mail Projeto de letramento e sequência didática na OLP: propostas para o ensino de leitura e escrita
Resumo
Neste artigo, pretendemos evidenciar as contribuições decorrentes de dois modelos didáticos: um projeto de letramento e uma sequência didática, ambos voltados para o ensino de leitura e escrita. Teoricamente, fundamentamo-nos nos estudos de letramento (KLEIMAN, 2000, 2006; TINOCO, 2008; OLIVEIRA; TINOCO; SANTOS, 2011) e no modelo de sequência didática (DOLZ; SCHNEUWLY, 2004; ARAÚJO, 2013). Metodologicamente, este trabalho está ancorado na Linguística Aplicada (MOITA LOPES, 2006) e, para a análise que ora nos propomos, investimos em um trabalho interpretativista dos corpora de duas pesquisas de intervenção desenvolvidas no âmbito do Mestrado Profissional em Letras (PROFLETRAS) e que tiveram em comum a participação na Olimpíada de Língua Portuguesa. A análise desses dados evidencia três contribuições que emergem do projeto de letramento e da sequência didática focalizados e que são comuns às duas propostas de ensino de leitura e escrita: escrita como prática social, produção de diferentes gêneros e ressignificação da prática de alunos e professores.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
ARAÚJO, Denise Lino de. O que é (e como faz) sequência didática? Fortaleza: Entrepalavras, ano 3, v.3, n.1, p. 322-334, jan/jul, 2013.
BAKHTIN, Mikhail. Estética da criação verbal. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 1992.
CLARA, Regina A.; ALTENFELDER, Anna Helena; ALMEIDA, Neide. Se bem me lembro...: caderno do professor: orientação para a produção de textos. São Paulo: Cenpec, 2002. (Coleção da Olimpíada).
DOLZ, Joaquim; SCHNEUWLY, Bernard. Gêneros orais e escritos na escola. Campinas, SP: Mercado de Letras, 2004.
FERNANDES, Francisca Vaneíse Andrade. Olimpíada de Língua Portuguesa: ressignificação de práticas de leitura e escrita. 135 f. Dissertação (Mestrado Profissional) – Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes, Programa de Mestrado Profissional em Letras, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2015.
KLEIMAN, Angela B. (Org.). Os significados do letramento: uma perspectiva sobre a prática social da escrita. Campinas, SP: Mercado de Letras, 1995.
KLEIMAN, Angela B. O processo de aculturação pela escrita: ensino da forma ou aprendizagem da função? In:_______.SIGNORINI, Inês. O ensino e a formação do professor: alfabetização de jovens e adultos. Porto Alegre: Artmed, 2000. p. 223-243.
KLEIMAN, Angela B. Preciso “ensinar” o letramento?: Não basta ensinar a ler e a escrever? Campinas, SP: Cefiel/IEL/Unicamp, 2005.
KLEIMAN, Angela B. Processos identitários na formação profissional: o professor como agente de letramento. In: CORRÊA, Manoel; BOCH, Françoise. (Orgs.). Ensino de língua: representação e letramento. Campinas, SP: Mercado de Letras, 2006. p. 75-91.
MEDEIROS, Priscila do Vale Silva. Escritas da memória: fomento à leitura e à escrita nas (re)construções identitárias com o gênero memórias literárias. 160 f. Dissertação (Mestrado em Letras- PROFLETRAS) - Universidade do Estado do Rio Grande do Norte, Assú, RN, 2015.
MOITA LOPES, Luiz Paulo da. (Org.). Por uma linguística aplicada indisciplinar. São Paulo: Parábola Editorial, 2006.
OLIVEIRA, Maria do S.; TINOCO, Glícia A.; SANTOS, Ivoneide B. de A. Projetos de letramento e formação de professores de língua materna. Natal: EDUFRN, 2011.
TINOCO, Glícia A. Projetos de letramento: ação e formação de professores de língua materna. 2008. 254 f. Tese (Doutorado em Linguística Aplicada) – Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, SP, 2008.
DOI: http://dx.doi.org/10.22168/2237-6321-31607
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Direitos autorais 2019 Entrepalavras
