Enviar artigo via e-mail O estatuto categorial dos subordinadores adverbiais complexos numa visão cognitivo-funcional da linguagem
Resumo
Este artigo discute o estatuto categorial dos subordinadores adverbiais complexos, com foco nos causais e nos concessivos, a partir da consideração de fatores de ordem funcional bem como de fatores de ordem cognitiva. São oferecidas duas amostras de análise, para dois subordinadores adverbiais complexos, um, causal, visto que, e o outro, concessivo, se bem que. A direção de análise é justamente a de explicitar a inter-relação de propriedades funcionais com propriedades cognitivas dos subordinadores adverbiais complexos, mediante a verificação de como se sustentam as relações gramaticais nas construções adverbiais causais e concessivas no uso linguístico.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
BECHARA, Evanildo. Estudo sobre os meios de expressão do pensamento concessivo em português. Rio de Janeiro: s/e, 1954.
______. Moderna Gramática Portuguesa. 37. ed. Rio de Janeiro: Editora Nova Fronteira, 2009.
BYBEE, Joan; PERKINS, Revere; PAGLIUCA, William. The evolution of grammar – tense, aspect and modality in the languages of the world. Oxford: OUP, 1994.
CHAFE, Wallace. Evidentiality in English conversation and academic writing. In: CHAFE, Wallace; NICHOLS, Johana. Evidentiality: the linguistic coding of epistemology. Norwood: Ablex Publishing Corporation, 1986.
CONEGLIAN, André V. Lopes. A fluida zona linguística de causalidades: áreas de contraste e de sobreposição. Signo, vol. 39, ed. 67, p. 127-132. 2014.
______. Os juntivos causais e concessivos do português brasileiro na perspectiva cognitivo-funcional: uma análise da ligação conceptual dos elementos gramaticais em uso nessa zona adverbial. 2015. 190 f. Dissertação (Mestrado em Letras) – Universidade Presbiteriana Mackenzie, São Paulo, 2015.
______. Especificações semânticas em subordinadores adverbiais complexos da zona de causalidades. In: NEVES, M. H. M.; BARROS, D. L. P. (org.) As interfaces da gramática. Araraquara: Laboratório Editorial. No prelo.
______. A expressão do significado concessivo no português brasileiro: as construções gramaticais em interface com padrões e sistemas cognitivos. Tese de doutorado. Universidade Presbiteriana Mackenzie. Inédito.
CROFT, William. Radical construction grammar. Oxford: Oxford University Press. 2001.
______. Verbs: aspect and causal structure. Oxford: Oxford Univeristy Press, 2012.
FAUCONNIER, Gilles. Mappings in thought and language. Cambridge: CUP, 1997.
HERMODSSON, Lars. Der Begriff “konzessiv”. Terminologie und Analysen. Studia neophilologica, n. 66, p. 59-75. 1994.
HALLIDAY, Michael. An Introduction to Functional Grammar. Baltimore, Maryland: Edward Arnold. 1985.
______. An Introduction to Functional Grammar. 2. ed. Baltimore, Maryland: Edward Arnold. 1994 [1985].
KORTMANN, Bernd. Free adjuncts and absolutives in English. New York: Routeledge. 1991.
______. Reanalysis completed and in progress: particples as source of prepositions and conjunctions. In: KELLERMANN, Günther; MORRISSEY, Michael. (org.). Diachrony within synchrony: language and cognition. Frankfurt: Peter Lang, 1992.
______. Adverbial subordination. Berlin: Mouton de Gruyter, 1997a.
______. A cross linguistic dictionary of adverbial subordinators. (mimeo). 1997b.
LAKOFF, G. Women, fire and dangerous things – what categories reveal about the mind. Chicago: Chicago University Press, 1987.
LANGACKER, Ronald. Foundations of cognitive grammar, vol. 1: theoretical prerequisites. Stanford: Stanford University Press, 1987.
______. Foundations of Cognitive Grammar, vol. 2: descriptive application. Stanford: Stanford University Press. 1991.
______. Grammar and conceptualization. Berlin, New York: Mouton de Gruyter. 1999.
______. Subordination in Cognitive Grammar. In: LEWANDOWSKA-TOMASZCZYK, Barbara. Asymetric events. Amsterdam: John Benjamins, 2008.
_____. Subordination in Cognitive Crammar. In: LEWANDOWSKA-TOMASZCZYK, Baraba. Asymetric events. Amsterdam: John Benjamins, 2014.
MERVIS, Carolyn B; ROSCH, Eleanor Categorization of natural objects. Annual Review of Psychology 32, p. 89–115. 1981.
MONTOLÍO, Estrella. On affirmative and negative complex condicional connectives. In: COUPER-KUHLEN, Elizabeth; KORTMANN, Bernd. (Org.) Cause, condition, concession, contrast: cognitive and discourse perspectives. Berlin: Mouton de Gruyter, 2000.
NEVES, Maria Helena de Moura. Gramática de Usos do Português. São Paulo: Editora Unesp. 2000.
______. As construções concessivas. In: ______. (Org.). Gramática do Português Falado vol. VII – novos estudos. Campinas: Editora Unicamp. 2002.
______. Texto e gramática. São Paulo: Contexto. 2006.
______. A gramática passada a limpo. São Paulo: Parábola. 2012.
SANDERS, José; REDDEKER, Gisela. Perspective and the representation of speech and thought in narrative discourse. In: FAUCONNIER, Gilles; SWEETSER, Eve (orgs.). Spaces, worlds and grammar. Chicago: Chicago University Press, 1996.
SANDERS, Ted; SWEETSER, Eve. Introduction: Causality in language and cognition – what causal connectives and causal verbs reveal about the way we think. In: ______. Causal categories in discourse and cognition. Berlim: Moutin de Gruyter, 2009.
STICKLES, Elise et al. Formalizing contemporary conceptual metaphor theory: a structured repository for metaphor analysis. Constructions and frames n. 8, vol. 2, p. 166-213, 2016.
SWEETSER, Eve. Grammaticalziation and semantic bleaching. BLS 14, p. 389-405, 1988.
______. From etymology to pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press. 1990.
VERHAGEN, Arie. Concession implies causality, though in some other space. In: COUPER-KUHLEN, E.; KORTMANN, B. (Org.) Cause, condition, concession, contrast: cognitive and discourse perspectives. Berlin: Mouton de Gruyter. 2000.
______. Constructions of intersubjectivity: discourse, syntax and cognition. Oxford: Oxford University Press. 2005.
TALMY, Len. Towards a cognitive semantics, vol. 1: concept structuring system. London: The MIT Press, 2000.
DOI: http://dx.doi.org/10.22168/2237-6321-6esp1337
Apontamentos
- Não há apontamentos.
