Blends lexicais e neologismos: alguns conceitos e problematizações

Rafael Prearo-Lima

Resumo


O processo de formação neológica é um indicativo da dinamicidade das línguas: à medida que a sociedade muda, novas palavras são necessárias para descrever tais mudanças. Tendo isso em mente, o objetivo deste trabalho é observar a formação de neologismos a partir de um processo de formação de palavras, o blend lexical (ou cruzamento vocabular). Para isso, primeiramente apresentaremos e discutiremos alguns conceitos do campo de estudos lexicológicos a respeito de neologismos e de como identificá-los. Depois, apresentaremos o conceito de blends lexicais e como estes são formados. Em seguida, analisaremos ocorrências de blends lexicais entre a palavra “crente” e outras palavras, discutindo se essas ocorrências podem ou não ser consideradas como neologismos. Tais blends foram coletados a partir de postagens da rede social Twitter e selecionados conforme o significado pudesse ser evidenciado a partir de seu uso. Como base teórica, usaremos as definições de neologismos a partir de Rey (1976), Alves (1996, 2001, 2007), Rio-Torto (2007) e Cano (2007), além de considerarmos os estudos de Gonçalves (2003, 2006, 2012) a respeito de blends lexicais. A partir das atuais definições do conceito de neologismo, a análise aponta a dificuldade de precisar os blends lexicais como um fenômeno neológico, indicando a necessidade de aprofundamento teórico para melhor delimitar a identificação de tal fenômeno.


Palavras-chave


Lexicologia. Blend lexical. Neologismo.

Texto completo:

PDF

Referências


ALVES, I. M. O conceito de neologia: da descrição lexical à planificação linguística. Alfa: Revista de Linguística, v. 40, p. 11-16, 1996.

______. Neologia e tecnoletos. In: OLIVEIRA, A. M. P. P. de; ISQUERDO, A. N. (Orgs.) As ciências do léxico: lexicologia, lexicografia, terminologia. 2. ed. Campo Grande, MS: UFMS, 2001. p. 25-31.

______. Neologia e níveis de análise linguística. In: ISQUERDO, A. N.; ALVES, I. M. (Orgs.) As ciências do léxico: lexicologia, lexicografia, terminologia. Vol. III. Campo Grandet: Humanitas, 2007. p. 77-91.

BASÍLIO, M. Teoria lexical. 7. ed. São Paulo: Ática, 2004.

BORBA, F. S. et al. Dicionário de usos do português do Brasil. São Paulo: Ática, 2002.

CANO, W. M. Tentativa de caracterização do neologismo: alguns critérios. In: ISQUERDO, A. N.; ALVES, I. M. (Orgs.) As ciências do léxico: lexicologia, lexicografia, terminologia. Vol. III. Campo Grande, MS: Humanitas, 2007. p. 137-145.

GONÇALVES, C. A. Blends lexicais em português: não-concatenatividade e correspondência. Veredas, Rev. Est. Ling., Juiz de Fora v.7, n.1 e n.2, p.149-167, jan./dez. 2003.

______. Usos morfológicos: os processos marginais de formação de palavras em português. Gragoatá, v. 11, n. 21, p. 219-241, 2006.

______. Atuais tendências em formação de palavras no português brasileiro. Signum: Estudos da Linguagem, v. 15, n. 1, p. 169-199, 2012.

HOUAISS, A.; VILLAR, M.; FRANCO, F. M. M. Dicionário Houaiss da língua portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva, 2001.

REY, A. Néologisme, un pseudo-concept? Cahiers de Lexicologie. Paris, v. 28, n. 1, p. 3-17, 1976.

RIO-TORTO, G. Caminhos de renovação lexical: fronteiras do possível. In: ISQUERDO, A. N.; ALVES, I. M. (Orgs.) As ciências do léxico: lexicologia, lexicografia, terminologia. Vol. III. Campo Grande, MS: Humanitas, 2007. p. 23-40.

XATARA, C.; BEVILACQUA, C. R.; HUMBLÉ, P. R. M. (Orgs). Dicionários na teoria e na prática: como e para quem são feitos. São Paulo: Parábola Editorial, 2011.




DOI: http://dx.doi.org/10.22168/2237-6321-31502

Apontamentos

  • Não há apontamentos.




Entrepalavras © 2012. Todos os direitos reservados.
Av. da Universidade, 2683, Benfica, CEP 60020-180, Fortaleza-CE | Fone: (85) 3366.7629
Creative Commons License
Entrepalavras (ISSN: 2237-6321) está licenciada sob Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0.